诸葛亮为什么要害关羽(诸葛亮和关羽有什么矛盾)

　　关羽在麦城折戟沉沙，给人们带来的痛感远大于温酒斩华雄的快感。由于投靠过曹操，他与刘、张二人的兄弟情非常值得怀疑；而关羽辱吴一事，几乎成了蜀吴联盟破裂的导火索，客观来看，这简直是在破坏结义大哥的事业。

　　有人认为，诸葛亮的心头大患并不是枭雄曹操，也不是野心家司马懿，而是同属一个阵营的关将军，笔者对这种看法深感认同。

　　作为蜀汉势力的中流砥柱，反而比敌对力量更令人生畏，这着实让人感觉不可思议。那么，诸葛亮为什么忌惮关羽？是担心他有二心？

　　并非如此。

　　虽说他曾在华容道中放走敌酋曹操，但这并不能作为关羽里通敌国的证据。是担心他能力不足，不能在战场上摘下敌将首级？

　　也不是。

　　极具个人英雄主义的关羽，他的战斗力足以排进三国前五，百万军中取上将首级就像家常便饭一样。是担心他骄傲自满，做事冲动？

　　不擅长谋定后动，这的确是关羽的缺点，但还不足以让诸葛亮担忧。

　　那么，诸葛亮的顾虑究竟是什么？

　　是怕关羽成事不足败事有余，怕他摧毁了自己苦心经营的局面。在诸葛亮眼中，关羽就像海里的一股暗流，会掀翻孙刘联合舰队。想要达成三足鼎立的局面，联吴抗曹，这是让国力弱小的蜀国立足于天下的唯一方式。若这一大计无法达成，蜀国的未来堪忧，诸葛亮一辈子的努力将失去意义。归根结底，诸葛亮怕关羽无法妥善处理与吴国的外交关系。

　　荆州这一战略要地紧邻吴国，又是两国矛盾的起始点。作为这个地方的守将，务必要在保住城池的前提下，维护双方稳定的外交关系。

　　关羽究竟是个怎样的人？

　　虽然后人不断为其歌功颂德，但他终究是个只知道小义而不明大义、尽小忠而忘大忠、逞小勇不能奋大勇的普通人。在关羽的脑袋里，只有当年在桃园磕头拜把子的小义，根本没有天下大义。若非如此，他怎会屡次阻挠刘备请诸葛亮出山呢？怎么会屡次给诸葛亮出难题呢？他只知道诸葛亮躲在茅庐中拒绝示人，让他们三兄弟折了颜面，却不知道如果不能请出这位奇人，争夺天下不过是一场笑谈。

　　从华容道放曹这件事来看，关羽似乎颇讲义气，他没有辜负曹老板早年的善待。殊不知，曹操对关羽哪里是善待，分明是怀柔之计。关羽大袖一挥，纵曹操逃出生天，遗祸无穷。对待吴国的问题时，关羽同样不能摆出正确的态度。他的高傲自满，直接为后来丧盟失地埋下隐患。

　　诸葛亮认为，若能守住荆州，同时维护孙刘联盟，是为上策。不过，若由关羽来担任荆州守将，这两个目的非但不能同时达成，还有可能全部失败。既然这样，为什么诸葛亮不换个更可靠的守将呢？这是绝对不行的。荆州是兵家必争之地，若非忠诚的至亲，根本无法堪当大任。符合标准的，唯有关张两人。

　　显然，鲁莽的张飞更不适合担任荆州守将。

　　其实，诸葛亮何尝不想换人？但这些话他怎么对刘备说出口？

　　尽管诸葛亮留了许多后手，但关羽的“主观能动性”非常强。关羽一味地遵从主观意识，最终导致腹背受敌的场面。后面是势如猛虎的曹军，前面是张牙舞爪的吴军。关羽的结局几乎是注定的，根本没有回环的余地。他一死了之，成就千古美名，倒霉的还不是刘备？关羽此举，无疑是将刘备架在火上烤。刘备想要顾全大局，就得维护孙刘联盟，而不能替二弟复仇。不复仇，就会违背誓言，成为弃义的小人。

　　面对这一抉择，刘备只能选择义气。也许，向孙吴复仇之初，演戏的成分比较大。可惜的是，蜀军高歌猛进，让刘备逐渐进入了复仇者的角色，甚至产生了离开军师也能打赢吴国的错觉。结果显而易见，自悟的刘备钻了牛角尖，被陆逊的奇计设计，惨败而归。

　　诸葛亮和关羽其实是格格不入的，他们一个缔造了足以与另外两国分庭抗礼的蜀汉，一个间接摧毁了结义兄弟的事业。有诸葛亮，才有孙刘联盟，才有赤壁大胜，才有蜀汉基业。没有关羽，荆州可保，蜀国也不会伤筋动骨大出血，由盛转衰。因此，完全可以说三国之势成于诸葛亮，毁于关云长。