路亚属于娱乐性垂钓吗（台钓和路亚哪种乐趣更多）

　　长江禁渔，就是为了保护生态，恢复渔业资源。禁止捕捞性垂钓，是一个大的监管方向。

　　毕竟钓鱼门类太多，原本区分和界定都很难，有些时候也要体谅监管的难处。

　　长江路亚，是以攻击性鱼作钓为主，这些鱼就是钓食物链顶端的鱼种，以保护生态为出发点，不允许路亚也很正常。

　　巡视范围太广

　　长江钓鱼，多会选一些，水流适合作钓的位置，这些位置，基本不处于主航道上，对于长江监管部门，他们每巡视一个地方，都需要很长时间，有些时候巡视一天，都不一定可以跑完所有地方。

　　巡视钓鱼只是其中一个方面

　　监管部门的设立，原本是有他们自己的工作的，现在管理钓鱼人，是增加了原本的工作项目，所以时候上，不可能每天都会有时间，全线巡视钓鱼人。

　　监管难度

　　我们现在得知的信得是，允许传统娱乐性垂钓，那在长江巡视，有很多情况，没办法界定，也许每次都需要，过来亲自查验，才能确定。

　　所以从理论上来说，你说你是钓路亚，从远处看没办法判断，但你如何能确定，你去钓鱼，就只仅仅是路亚呢，从数情况下，其他钓友也会，通过这个方面反驳，这也是监管难度问题。

　　保护生态的大方向来看，长江禁鱼是为了保护渔业资源，在繁殖的高峰期，让鱼繁殖壮大种群，如果这个时候你再作钓，势必会影响全年的种群数量。

　　那路亚钓鱼，难道在繁殖季节钓的就不是，繁殖的鱼，当然这是我们一句玩笑话，实际上我们要保护的，是生态的平衡。

　　我们钓路亚，钓的都是攻击性鱼，也就是我们说的，食物链最顶端的鱼，如果这类鱼比例失衡，你还如何通过保护生态平衡，来恢复生态资源。

　　毕竟没有数据表明，长江渔业资源，是因为攻击性鱼，导致生态平衡，或是因为攻击性鱼，导致破坏了其他种群的状态。

　　自然生态的恢复，是很少需要人为介入的，何况是长江，如果真的是因为这些原因，还不需要你路亚人来通过钓鱼，解决问题吧，这样的效率也太低了。我们路亚一天，能钓几条鱼，是不是太自信了。

　　娱乐性垂钓，表达的意愿是说，还是允许钓鱼，只要你不过度捕捞，不用杀伤性很大的作钓方式，基本满桌你娱乐要求，还是被允许的。

　　但是钓鱼这件事，又很难界定娱乐性垂钓，特别现在已经规定，一人一竿一钩，允许娱乐性垂钓，但如何保证，你只用一钩一竿呢，或者说如何保证，你就只用一钩，不用破坏性的多钩垂钓呢。

　　钓手竿，还可以换窜钩作钓，有时候为了能上鱼，什么办法不用，不要说你不会，钓鱼人不都这样吗。

　　像长江钓大鲶鱼，我们都用一个单钩，上个狗肝，可还不是有人用双钩，对于钓鱼这样没错，是可以提高中鱼率。

　　路亚没口的时候，我们会把十几个品种的饵，都试一个遍，难道你会把你的银刀换上单钩，如果有口不中鱼后，你不会换上别的饵。

　　再来说路亚鳜鱼，我们常用铅头钩、也用铁板、还用曲柄钩，如果铁板连续上鱼，你还能忍住。

　　现在钓鱼人技术都很好，但并不是说个体有多高明，因为作钓装备的原因，其实不需要太高的技术，一天下来，只要掌握了方法，基本渔获都很不错，这样间接性的，和捕捞的渔获是一样的了。

　　其实无论什么形式的作钓，如果你偏离了娱乐本身，那作钓和捕捞就没有差别，这和你是不是路亚没有关系。

　　像我们#洪湖的排水闸#，这一段时间 ，每天20多斤的鲢鳙、草鱼，和即将要开始疯狂作钓的鳊鱼，哪一个品种不是因为繁殖，才聚集闸口的，这样的作钓，对生态的恢复就没有影响吗，一样的道理，一天100多条，光我们这一个地方，就有这样大的数量。一天5条一个人，一条20斤，一天的收入也不少，这难道和娱乐有关系吗，如果钓鱼人，只取所需，钓到了放流，那就不会有监管文件的出现。

　　通过我对路亚的了解，除了曲柄钩、铅头钩，其他饵都是三本钩，再加上路亚钓的，就是生态食物链顶端的鱼，就更加不会被允许。

　　想把路亚归类成传统娱乐性垂钓，这原本就是不太可能的。