孙膑的“围魏救赵”在中国历史上一直被人津津乐道,被列为中国四大阳谋之一。很多人都说“围魏救赵”是无解的奇谋,但是事实真的是这样吗?为什么在秦始皇一统六国时没有国家用“围魏救赵”这一招呢?
围魏救赵示意图
公元前353年,魏国以庞涓为主帅率领10万大军出兵赵国,很快魏军包围了赵都邯郸,这时候赵国为了存活向齐国求援,齐国当然明白唇亡齿寒的道理,于是派田忌为主将,孙膑为军师率领齐军救援赵国。
田忌的本意是率领齐国人马直奔邯郸,和赵国人马并肩作战打退魏国军队。作为军师的孙膑却提出了反对意见,他跟田忌举例子说“要解救被打的人不能直接自己替他作战,而是要寻找对手的弱点,一招致命”。
田忌与孙膑
接着孙膑又对田忌分析,正在攻打赵国的是魏国的精锐军队,我们如果长途跋涉到了赵都邯郸,以疲惫之师攻其精锐,胜利的希望微乎其微。不如直接攻击魏国的都城,切断前线魏军的粮道,扰乱他的后方,一旦庞涓回师救援就可以顺势伏击,这样邯郸的危机自然解除。
我们站在庞涓的角度想一想,如果这种情况发生到底要不要回军救援?回师救援,赵国的危机就被解除了,自己可能也会在路上遭遇伏击。不回军救援,自己后方就要沦陷,10万大军就没了粮草。分兵救援,齐军可能将部队拦腰截断,然后再各个击破。
蒋勤勤版西施
历史上的庞涓选择回军救援,还和齐军打了一场马陵之战,庞涓大败而回。事实证明,孙膑的计策成功了,但是这条计策真的无解吗?其实解法很简单,庞涓只要弄清楚齐国的真实意图就能够解了自身危机。
首先是齐国的真实目的是什么?齐国是想解除赵国邯郸的危机,而不是打下魏国都城。整个布局来说,真正解除邯郸危机的是马陵之战,是齐国在这里胜了魏国,而不是齐国对魏国大梁城的围困。如果庞涓谨慎一些,没有落入孙膑的陷阱进而拿下马陵之战,那么他就可以再次围困邯郸。
孙膑与庞涓
坚持攻击邯郸也是个不错选择,庞涓可分出多支小股部队营造回师的假象,趁赵国放松警惕之时再反攻邯郸,能够尝试的方法有很多,可惜庞涓选择了最直接的方法,直接回师大梁,马陵之战的结果也彻底让魏国丧失前期的作战成果。
其实曹操就曾破过“围魏救赵”,官渡之战曹操奇袭乌巢,袁绍原本可以派大军解决乌巢危机,但是袁绍选择了“围魏救赵”,他派出大军进攻曹操大营,企图一举拿下曹操主力,但曹操亲自坐镇中军,曹军大营固若磐石,袁绍的乌巢被烧了个精光,直接影响了当时北方割据力量。
“围魏救赵”让你来破解,你会怎么破呢?有什么好方法吗?
相关问题
- 12-29 最蠢的动物有哪些
- 12-29 史上最恐怖电影 排名前十
- 12-29 好看经典的励志电影推荐
- 12-29 催泪的电影排行榜
- 12-29 我知道的那些动物之最
- 12-29 哪些极限运动最恐怖
- 12-29 世界上面积最大的岛屿
- 12-29 世界上最小的猪微型猪比猫狗都小
- 12-29 哪些水果养胃护胃最好
- 12-29 世界最恐怖的离奇事件
- 本月热门
- 最新答案
-
-
宏观经济学与微观经济学相对,是一种现代的经济分析方法。它以国民经济总体作为考察对象,研究经济生活中有关总量的决定与变动,解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支及汇率的决定与变动等经济中的宏观整体问题,所以又称之为总量经济学。宏观经济学的中心和基础是总需求-总供给模型。具体来说,宏观经济学主要包括总需求理论、总供给理论、失业与通货膨胀理论、经济增长与经济周期理论、开放经济理论、宏观经济政策等内容。
admin 回答于11-06
-
请问如何注册呢
Quinn 回答于11-03
-
心丶。
访客 回答于08-15
-
分子设计育种是通过各种技术的整合与集成,对作物从基因(分子)到整体(系统)不同层次进行设计和操作,在实验室和田间反复对育种程序中的各种因素进行模拟、筛选和优化,实现从传统的“经验育种”到定向、高效的“精准育种”的转化,大幅度提高育种效率,全面提升育种水平,培育突破性新品种 分子设计育种的概念最早是由荷兰科学家Peleman和Van der Voort于2003年提出的,他们申请了“Breeding by design”的商标,并指出分子设计育种的理论基础在于对作物中控制目标性状的QTLs位点的定位与分析,以及各个基因座的等位变异对表型的效应值。
admin 回答于07-20
-
实生选种是从自然授粉产生的种子播种后形成的实生植株群体中,采用混合选择或单株选择获得新品种的方法。 葡萄实生选种不等同于自交选种。这是由于实生选种既可能是自花授粉,又可能是异花授粉,或两者相结合,后代有一定程度的杂交个体。在自由授粉情况下,葡萄两性花品种既能自花授粉,又能异品种授粉,雌能花品种仅能异品种授粉。而葡萄自交选种指的是从同一品种、同一植株或同一花朵的授粉所获得的后代中进行品种选择的方法。
admin 回答于07-20
-
- 最近发表
取消评论你是访客,请填写下个人信息吧