(灿烂海滩原创作品,严禁转载)
今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十二回,发生在刘备进攻雒城之际,相关人物分别为刘备、黄忠、魏延和庞统。原文如下:
人报刘璋拨四将前来,即日泠苞、邓贤领二万军离城六十里,扎下两个大寨。玄德聚众将问曰:“谁敢建头功,去取二将寨栅?”老将黄忠应声出曰:“老夫愿往。”玄德曰:“老将军率本部人马,前至雒城,如取得泠苞、邓贤营寨,必当重赏。”黄忠大喜,即领本部兵马,谢了要行。忽帐下一人出曰:“老将军年纪高大,如何去得?小将不才愿往。”玄德视之,乃是魏延。
黄忠曰:“我已领下将令,你如何敢搀越?”魏延曰:“老者不以筋骨为能。吾闻泠苞、邓贤乃蜀中名将,血气方刚。恐老将军近他不得,岂不误了主公大事?因此愿相替,本是好意。”黄忠大怒曰:“汝说吾老,敢与我比试武艺么?”魏延曰:“就主公之前,当面比试。赢得的便去,何如?”黄忠遂趋步下阶,便叫小校将刀来!玄德急止之曰:“不可!吾今提兵取川,全仗汝二人之力。今两虎相斗,必有一伤。须误了我大事。吾与你二人劝解,休得争论。”庞统曰:“汝二人不必相争。即今泠苞、邓贤下了两个营寨。今汝二人自领本部军马,各打一寨。如先夺得者,便为头功。”
按照小说的情节发展,刘备率部进攻雒城,刘璋遣泠苞、邓贤等四将前来抵抗。刘备询问众将,谁愿意去夺取对方的营寨。老将黄忠主动请缨,但魏延却认为黄忠年事已高,应该由自己领兵前去。黄忠大怒,提出与魏延比试武艺,魏延也不甘示弱。刘备见状,连忙出言劝解,谋士庞统提出黄忠与魏延两人各自进攻对手的一个营寨,谁先获胜便是头功。
本文要介绍的成语,是刘备口中的“两虎相斗”,意为两只老虎相互争斗。比喻力量强大的双方相搏斗。这句成语的最早出处是《战国策·秦策二》中的“今两虎诤人而斗,小者必死,大者必伤。”
小说中提到的这个故事情节,与历史的真实差异颇大。首先,历史上刘璋集团中并无一位名叫泠苞的将领,这个人物的原名为冷苞。其次,这场战斗的发生地点也并非如小说所言的雒城,而是在涪县。《三国志?先主传》载:“先主径至关中,质诸将并士卒妻子,引兵与忠、膺等进到涪,据其城。璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪,皆破败,退保绵竹。”虽然史料中并没有明确介绍黄忠与魏延参加过这场战斗,但从益州争夺战中刘备的将领安排来看,黄忠和魏延当时都在刘备军中,因此,参战的可能性很大。
说完了历史,再来说说小说中的这个故事情节。这个情节中有两点非常有趣,首先便是黄忠与魏延的争功。按照小说的描述,两人早在长沙时期已经相识,魏延还救过黄忠的命。既然如此,魏延为何又会在大庭广众之下说黄忠年事已高、不便参战呢?这个情节的设计是作者有意为之的,以此来塑造魏延的性格弱点,为日后魏延与杨仪的内讧埋下伏笔。对于黄忠而言,作者在他一登场就将其定位为老将,而这位老将又最讨厌别人说自己年老,无论敌我,他都一定会勃然大怒。此时对魏延如此,后来面对张郃、刘备亦是如此。因此,这个情节起到了突出人物性格的作用。
说到这个情节,还有一个地方也非常有趣,成为三国武评爱好者关注的话题,这便是万一黄忠与魏延的武艺究竟孰高孰低。其实答案非常简单。以黄忠的武艺,在长沙能与关羽大战数百回合不分胜负,足见武艺之高强。而魏延连庞德都赢不了,这样的武艺又怎能与黄忠相提并论呢?真的动起手来,黄忠完胜魏延。
参考书籍:《三国志》、《三国演义》
相关问题
- 12-29 世界最早发明的留声机是
- 12-29 哪种动物对人类最忠诚
- 12-29 哪些星座的颜值最高
- 12-29 全世界最贵的女人:詹妮佛洛佩兹价值上百亿
- 12-29 生命较短的动物
- 12-29 露西女孩世界上最早的人类
- 12-29 世界公认的十大恶人
- 12-29 世界上体积最大的病毒
- 12-29 世界上最贵的书
- 12-29 最大力的动物是什么动物
- 本月热门
- 最新答案
-
-
宏观经济学与微观经济学相对,是一种现代的经济分析方法。它以国民经济总体作为考察对象,研究经济生活中有关总量的决定与变动,解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支及汇率的决定与变动等经济中的宏观整体问题,所以又称之为总量经济学。宏观经济学的中心和基础是总需求-总供给模型。具体来说,宏观经济学主要包括总需求理论、总供给理论、失业与通货膨胀理论、经济增长与经济周期理论、开放经济理论、宏观经济政策等内容。
admin 回答于11-06
-
请问如何注册呢
Quinn 回答于11-03
-
心丶。
访客 回答于08-15
-
分子设计育种是通过各种技术的整合与集成,对作物从基因(分子)到整体(系统)不同层次进行设计和操作,在实验室和田间反复对育种程序中的各种因素进行模拟、筛选和优化,实现从传统的“经验育种”到定向、高效的“精准育种”的转化,大幅度提高育种效率,全面提升育种水平,培育突破性新品种 分子设计育种的概念最早是由荷兰科学家Peleman和Van der Voort于2003年提出的,他们申请了“Breeding by design”的商标,并指出分子设计育种的理论基础在于对作物中控制目标性状的QTLs位点的定位与分析,以及各个基因座的等位变异对表型的效应值。
admin 回答于07-20
-
实生选种是从自然授粉产生的种子播种后形成的实生植株群体中,采用混合选择或单株选择获得新品种的方法。 葡萄实生选种不等同于自交选种。这是由于实生选种既可能是自花授粉,又可能是异花授粉,或两者相结合,后代有一定程度的杂交个体。在自由授粉情况下,葡萄两性花品种既能自花授粉,又能异品种授粉,雌能花品种仅能异品种授粉。而葡萄自交选种指的是从同一品种、同一植株或同一花朵的授粉所获得的后代中进行品种选择的方法。
admin 回答于07-20
-
- 最近发表
取消评论你是访客,请填写下个人信息吧