PON与点对点技术的应用场景有哪些不同？

PON与点对点技术的应用场景有哪些不同？

点对点技术的特点是控制简单，带宽独享，不同用户相互独立、安全性较好，但占用光纤、局端光接口数量大。

点对多点的PON技术最大特点是节省主干光纤和局端光接口，扩容比较方便，而且标准化程度高，但控制协议更复杂，带宽共享，且存在一定的安全性隐患（不同用户之间的干扰）。

两种技术有各自不同的特点，应根据不同的应用场景合理选择。

（1）作为接入方式直接接入最终用户的应用场景

点对点技术适用于距离较远、分布比较零散的用户，对安全性要求较高的企业用户，以及对带宽要求较高（如100Mbit/s以上）的场合。由于用户不能共享主干光纤和局端光接口，每用户的建网成本高，而且标准化程度较差（互通性较差），不适合作为家庭用户接入的主流解决方案。

PON技术能够大量节省主干光纤和局端设备光接口，在高密集用户区域成本低，而且标准化程度较高（互通性较好），综合优势明显，是宽带光接入及FTTH方式的主流技术。

（2）作为传输方式提供设备之间互联接口的应用场景

从带宽能力角度看，点对点方式是一个远端设备独占传输带宽（如1Gbit/s、10Gbit/s），更适合远端设备容量较大、带宽需求较高的场合；而PON方式是多个远端设备共享PON接口的上联带宽（如1Gbit/s、2.5Gbit/s、10Gbit/s），更适合汇聚多个中小容量的设备。

从光纤占有的角度看，采用点对点方式，每一个远端设备都需占用一根（或一对）光纤，更适合于远端设备数量较少、光纤资源比较充裕的场合；而采用PON方式，多个远端设备可以共享一根主干光纤，更适合于远端设备数量较多、光纤资源比较紧张的场合。

从传输距离的角度看，由于PON方式存在分光损耗，在采用相似的光器件的情况下，点对点方式的传输距离更长。基于现有标准，PON技术的最大传输距离为20km（不考虑有源放大器），而点对点方式可以采用非标准技术以实现更长的传输距离（可以超过20km，甚至达到80km）。

总之，应综合考虑带宽需求、光纤资源、传输距离等因素，在点对点和PON方式中选择设备之间的传输手段。