首页 > 环保 > 正文

传统河道治理过程中的经验教训是什么？

环保环境保护 2020-10-09 14:21 2 36025

传统河道治理过程中的经验教训是什么？

#河道治理#

相关问题

取消评论你是访客，请填写下个人信息吧

已有2条答案

admin

答：城市河道由于污染问题的严重性而最早受到人们的重视。污染越发严重而人们对河道的功能要求却在逐步提升、转变，在这样的矛盾冲突下，河道的治理、恢复重要性越发凸显。但是，由于早期对河道的认识、理念等尚不成熟，在河道的治理过程中，存在很多的误区，主要有以下几点：
（1）未能将生态治理的理念运用到河道的整治中早期河道治理，将河道的原始功能作为唯--的出发点，对河道采取驳坎、疏浚、引配水等手段，忽视了河道的生态环境建设。线型规划，作为传统河道规划建设的主要方式具有重要的地位。但是，这线型规划实施缺乏自然生态性。河道护岸一般采用硬质材料加以构建，导致河道水体与边坡土体间没有足够的交换空间，导致河道流水与地下水之间无法正常交换，影响到地下水的补给，同时河道水质丧失了自我净化的功能，对外来污染的抵抗能力不足，水生动物丧失了赖以繁術、生长的环境；同时，传统河道疏浚仅仅是对河道底泥污染的--种转移，没有对河道底泥进行最终的安全治理；引配水易改变和破坏原有河道的生态体系，这与当前的生态治理理念不相符。
（2）河道整治后的水质改善并不明显，改善河道水质手段单一
通过对河道的治理，政府等部门也投入了大量的人力、物力以及财力，但从取得效果看并不十分理想，很多经过治理后的河道水体水质仍然较差。河道整治主要实施了护岸疏浚.绿化、截污、引水等工程，小型河道经过一系列的处理后一般可以取得较好的效果，但是对于规模较大的河道，由于河道沿线地区雨污分流并不彻底，部分污水仍通过雨水管道进人河道。即便具备河道配水条件，由于配水不均匀、强度不大等不足，河道底泥污染难以得到真正的有效去除，这正是造成整治后河道水质改善不理想的原因所在。

赞同 0 0 发布于 2020-10-09 14:23 评论

admin

（3）河道底泥治理不彻底
河道传统的治理方法多采用绿化、驳岸、配水、截污、清淤等工程手段，但对底泥和水体生物修复及河道生态系统的建立并未引起高度重视，河道底泥对上覆水体的影响巨大，底泥污染物含量与其释放速率呈正相关（即底泥污染物含量越高，其释放速度越快）；底泥污染物释放后，河水中C0D浓度将超过V类水标准。清淤虽然能去除部分已污染的底泥，但城市河道底泥受工程条件限制，不可能清除全部污泥，清淤后的底泥仍为新的污染源。仅通过截污、清淤、冲水，即使短期内能解决黑臭问题，但由于好氧洁净生态系统未建立起来，本身自净能力有限，一.旦河道纳污过量又将问归黑臭状况。
（4）某些河段实现了河道排涝功能，但忽视了河道景观功能
河道排涝功能在保障城市水安全方面有着举足轻重的地位，但在河道防洪设计上，规划部门提出河道应满足百年一遇的洪水位要求，这对于常水位较低的河道，景观效果较差。

赞同 0 0 发布于 2020-10-09 14:23 评论

本月热门

最新答案

最近发表

传统河道治理过程中的经验教训是什么？

相关问题

取消评论你是访客，请填写下个人信息吧

请问如何注册呢

心丶。