网站地图 知识问答库
首页 > 环保 > 正文

怎样认识中国电力工业的能效水平?

环保 节能减排 2020-10-03 15:51 2 27348

怎样认识中国电力工业的能效水平?

#节能减排#


取消评论你是访客,请填写下个人信息吧

已有2条答案
admin admin
中国的能源专家在研究中国电力工业的能源效率时,总认为中国能源转换效率不高,认为中国火电供电煤耗比世界先进水产高50g标准煤,同时认为中国的厂用电率和线损率也都比世界先进水平高。国家电网公司前总工程师周小谦2006年访问日本时,日本专家对他说:“你们中国实际发电效率是40%多一点,略低于日本,原因在于你们对热电联产发电效率核算存在问题。”
中国电力工业装备基本上是在改革开放以后20多年中发展起来的,特别是最近5-10年发展速度加快了,无论是燃煤电厂、燃气电厂、核电厂、水电厂以及可再生能源发电厂都是从国外引进的先进设备;中国在1978年全国装机容量只有5700万千瓦,到2006年已经增加到6.22亿千瓦,增加了10倍多。所以中国电力工业无论是发电、输电和配电都是新设备,有许多世界一流的发电输电和配电工程,把中国的电力工业看成是落后的,浪费能源的,低效率的是没有道理的,是没有根据的。中国视日本为电力工业最先进,能源效率最高的国家,在中国电力工业和日本比较中有一个非常奇怪的现象,中国人自己和日本比较的结果认为中国远远落后于日本,而日本人拿日本与中国比较的结果,认为中国和日本都属于电力工业效率最高的国家。
中国人的比较:在中国能源综合发展战略与政策研究中,用火电厂供电煤耗比较,1990年中国平均供电煤耗为427gce/(kw.h),世界先进水平为322gce/(kw.h)(日本),差距为95gce,中国供电煤耗比日本高出28.6%,2000年中国平均供电煤耗为392gce/(kw.h),世界先进水平为316gce/(kw.h)(日本),差距为76gce,中国供电煤耗高出24.1%;2005年中国平均供电煤耗为370gce/(kw.h),世界先进水平为312gce/(kw.h)(日本),差距为58gce,中国供电煤耗高出18.6%。总之,中国火电厂供电煤耗与日本有相当大的差距。但实际上中国火电都是燃煤电厂、日本火电及油气为主,不具备可比性;再说电力工业除了火电,还有核电、水电和可再生能源发电,不能以火电煤耗代表整个电力工业的能源利用效率。
赞同 0 0 发布于 2020-10-03 15:53 评论
admin admin
日本人的比较:日本海外协力调查会编印的《2004年海外电气事业统计》显示,中国是世界上电力工业热效率提高得最快的国家,中国在1992年到2002年10年间,火力发电厂的热效率从34.85%提高到40.36%,提高了5.51个百分点;韩国从36.7%提高到40.0%,提高了3.3个百分点;美国从32.5%提高到33.1%,只提高了0.6个百分点。日本人还认为:中国2002年火力发电厂热效率在世界上也是名列前茅的。世界上拥有装机容量最多的十几个国家2002年火力发电厂热效率统计中,日本最高为41.0%,中国居第二位为40.36%,其他国家依次为韩国40%,意大利39.8%,俄罗斯36.5%,澳大利亚33.4%,美国33.1%,加拿大32.1%,从日本海外协查会的统计来看,2002年中国只比电力工业热效率最高的日本低0.64个百分点,而比其他国家都高得多,如比俄罗斯和英国高4个百分点左右,比美国和加拿大分别高7个和8个百分点左右。考虑2002年以后中国投产了许多超临界的火电大机组,火力发电厂的效率会有更加显著的提高;中国还计划在“十一五”期间关停7000万千瓦左右的小煤电、小油电,实行节能、环保、经济调度,火力发电厂的能源效率会有跨越式的提高,中国电力工业的能源效率会更高。
总的说来,前面两种比较方法都存在一定的问题,最好的办法是煤电、油电、天然气发电、水电、核电、风电分别进行比較 但世界各国都是统计火电的能源效率,没有煤电、油电、天然 发患e分别统计的能源效率,所以理想的比较方法无条件实行。此外,e用电率、线损率的比较,也存在同样问题,拿厂用电率来讲,燃煤电要输煤、磨煤、要电除尘、脱硫装置,厂用电必然比油气电厂多,所以中国厂用电率高并不是落后的表现。总之,中国电力工业能源效率是相当高的。中国电力工业要节能减排,难度是比较大的。
赞同 0 0 发布于 2020-10-03 15:53 评论
本月热门
最新答案
最近发表
标签列表
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册