习惯性违章的“屈服极限”是多少？
习惯性违章的“屈服极限”是多少？在实际安全管理中，最困难的是纠正职工违章操作的坏习惯。什么叫习惯？习惯是一种行为长时间重复而形成的惯性。习惯和金属一样具有“弹性”——检查时就正常，不查时就违章。这是每一个安全管理人员都会遇到的难题。
相关问题
- 09-26 下面这起事故被处罚数万元是多还是少？
- 09-26 安全生产过程中因为抽烟被罚上万元多还是不多？
- 09-26 施工现场未戴安全帽该不该扣罚500元？
- 09-26 在美国生产作业违章的处罚是什么？
- 09-26 实施危险监控帮教的做法好不好？
- 09-26 设立违章行为举报箱的做法有没有用？
- 09-26 松藻煤矿规定徒弟违章师傅受罚对不对？
- 09-25 “三违”亮相台是应该保留还是应该取消？
- 09-25 对违章人员实施班员签字认可上岗制度有什么好处？
- 09-25 如何进行违章行为的心理分析？
已有2条答案
-
admin
- 要想把一根弯曲的钢筋拉直，必须给它施加拉力，而这个力度必须超过其弹性限度，也就是达到其屈服极限，才能彻底将钢筋拉直而不再反弹。那么习惯性违章的“屈服极限”是什么呢？我们需要给它施加多大的力度呢？
习惯既然是一种行为长时间重复而形成的惯性，那么，为什么不能把正确的操作行为经过长时间的重复也形成习惯呢？调查研究表明：一个良好习惯的形成需要重复78天以上。比如晨练，不少人就养不成习惯，而养成晨练习惯的人，一天不练就觉得不舒服。78天是否就是习惯的“屈服极限”？郑州四棉前纺分厂在安全管理工作中对此进行了实践。
郑州四棉前纺分厂的滤尘系统是全厂生产系统的“心脏”。过去由于管理和操作都不够规范，滤尘系统的火灾事故经常发生，严重影响了生产的正常进行。为此，该厂实行严格管理，要求职工进行标准化操作：安全员每天检查早、中、夜三个班，每到交接班时间检查两个小时，检查安全工作情况，并按工作标准对操作人员进行考核。这样连续坚持78天之后，滤尘系统再没有发生火灾，实现了安全生产。在这个过程中，滤尘工对这种严格管理的方法由不适应到适应、由不服气到服气、由不习惯到习惯，终于以标准化操作代替了不规范操作。滤尘系统的正常运转有效地促进了全厂安全生产的良性循环。
成功的实践使人们深刻认识到：要想纠正坏习惯，管理力度就要达到它的“屈服极限”；要想确立良好的工作习惯，就要连续坚持78天。管理者养成了良好的检查习惯，职工就自然地树立了良好的工作习惯。 - 赞同 0 0 发布于 2020-09-25 18:35 评论
-
admin
- 安全话题
中美大都会人寿保险公司是一家合资企业，由中美双方共同投资。该公司在招聘员工广告中明确规定：28岁以上，大学本科以上学历，无寿险业务经验。为什么不招有经验的人呢？对此，美方投资者、寿险公司发言人回答：新人就像一张白纸，可塑性很强，在他们身上更容易推行全新的**理念，建设独树一帜的企业乃至品牌形象；新人头脑条条框框较少，具有创新精神，有利于企业长远发展。招聘毫无寿险经验的人经过系统**后上岗，个人业绩是行业平均水平的6倍。
由这件事联想到企业，有些操作人员把在生产过程中某些习惯性违章作业的做法当成是“经验”，自以为是地把这些“经验”向新职工传授。其实它潜在的危害是十分严重的，后果不堪设想。以天车司机为例，那些刚参加工作的司机从上天车到开天车都是小心翼翼，严格按操作规程去办，安全确认之后再运行。可是，有的老司机却以怕影响生产、怕“费事”为由，在天车正常运行时随意上下天车，用他们所谓的“经验”给新职工做示范并影响着新职工，结果上演了一幕幕惨不忍睹的悲剧。还有的凭“经验”，高处作业不系安全带、不停机处理转动的设备故障、随意跨越生产线等，他们不仅自己这样做，还随时向新职工传授，这样做对安全生产十分不利，这种经验不可取。
·现在需要讨论的问题是：根据你的生活阅历，你认为78天的习惯“屈服极限”是否存在？你在生产和工作中，是否遇到过类似“屈服极限”的事情（如戒烟、戒酒等）？如果你的工作中存在着习惯性违章现象，你是否准备进行“屈服极限”的试验？ - 赞同 0 0 发布于 2020-09-25 18:36 评论
- 本月热门
- 最新答案
-
-
宏观经济学与微观经济学相对，是一种现代的经济分析方法。它以国民经济总体作为考察对象，研究经济生活中有关总量的决定与变动，解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支及汇率的决定与变动等经济中的宏观整体问题，所以又称之为总量经济学。宏观经济学的中心和基础是总需求-总供给模型。具体来说，宏观经济学主要包括总需求理论、总供给理论、失业与通货膨胀理论、经济增长与经济周期理论、开放经济理论、宏观经济政策等内容。
admin 回答于11-06
-
请问如何注册呢
Quinn 回答于11-03
-
心丶。
访客 回答于08-15
-
分子设计育种是通过各种技术的整合与集成，对作物从基因（分子）到整体（系统）不同层次进行设计和操作，在实验室和田间反复对育种程序中的各种因素进行模拟、筛选和优化，实现从传统的“经验育种”到定向、高效的“精准育种”的转化，大幅度提高育种效率，全面提升育种水平，培育突破性新品种 分子设计育种的概念最早是由荷兰科学家Peleman和Van der Voort于2003年提出的，他们申请了“Breeding by design”的商标，并指出分子设计育种的理论基础在于对作物中控制目标性状的QTLs位点的定位与分析，以及各个基因座的等位变异对表型的效应值。
admin 回答于07-20
-
实生选种是从自然授粉产生的种子播种后形成的实生植株群体中，采用混合选择或单株选择获得新品种的方法。 葡萄实生选种不等同于自交选种。这是由于实生选种既可能是自花授粉，又可能是异花授粉，或两者相结合，后代有一定程度的杂交个体。在自由授粉情况下，葡萄两性花品种既能自花授粉，又能异品种授粉，雌能花品种仅能异品种授粉。而葡萄自交选种指的是从同一品种、同一植株或同一花朵的授粉所获得的后代中进行品种选择的方法。
admin 回答于07-20
-
- 最近发表
取消评论你是访客，请填写下个人信息吧